SpaceX potrzebuje Tesli bardziej niż odwrotnie

Piotr Cymcyk

Piotr Cymcyk

CEO

28 paź 202611 min czytania

Wstęp

Elon Musk potwierdził, że rady nadzorcze Tesli i SpaceX powołały specjalne komitety do rozważenia ewentualnego połączenia.

Moim zdaniem przejęcie Tesli przez SpaceX powinno odbywać się z premią wynoszącą co najmniej 30% względem obecnego kursu, czyli ponad 500 USD za akcję.

Nie ma to nic wspólnego z dyskusją o tym, czy Tesla jest tyle fundamentalnie warta, czy nie. W ogóle mnie to nie obchodzi w tym wypadku. Chcę spojrzeć na potencjalną transakcję znacznie prościej i z perspektywy akcjonariusza Tesli (jeszcze), który powinien zadać trzy pytania:

  • Co właściwie obie firmy zyskują na połączeniu?
  • Która z nich bardziej potrzebuje drugiej?
  • Ile dodatkowej wartości musi powstać, żeby premia dla akcjonariuszy Tesli była uzasadniona?

Treść dostępna tylko dla użytkowników DNA Premium

W DNA Premium znajdziesz obszerne analizy, komentarze rynkowe, omawiane strategie i materiały pomagające Ci lepiej rozumieć rynek oraz podejmować swoje decyzje inwestycyjne bardziej świadomie.

Dostęp już od 75 zł miesięcznie.

Piotr Cymcyk

Piotr Cymcyk

CEO

Zobacz profil
Komentarze: 0

Zastrzeżenia prawne

Materiały DNA Rynków, w szczególności aktualizacje Strategii DNA Rynków, Analizy spółek oraz Analizy sektorów są jedynie materiałem informacyjno-edukacyjnym dla użytku odbiorcy. Materiał ten nie powinien być w szczególności rozumiany jako rekomendacja inwestycyjna w rozumieniu przepisów „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów”. Skorzystanie z materiału jako podstawy lub przesłanki do podjęcia decyzji inwestycyjnej następuje wyłącznie na ryzyko osoby, która taką decyzję podejmuje. Autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za takie decyzje inwestycyjne. Wszystkie opinie i prognozy przedstawione w tym opracowaniu są wyrazem najlepszej wiedzy i osobistych poglądów autora na moment publikacji i mogą ulec zmianie w późniejszym okresie.

NIE PRZEGAP

Może Cię zainteresować

komentarz rynkowy
PremiumPopularne
Decyzje inwestycyjne

Anthropic IPO pod lupą. Czy rynek przesadził ze strachem?

Jurek Tomaszewski

Jurek Tomaszewski

26 paź 2026
tsmc-okladka
PremiumPopularne
Spółki i sektory

TSMC Q3'26: najlepszy kwartał w historii trafił w najgorszy tydzień

Jurek Tomaszewski

Jurek Tomaszewski

22 paź 2026
AI spadają, Tesla odlatuje
Popularne
Serie tematyczne

Krach na AI dopiero się zaczyna? Mój portfel już nurkuje, a fuzja Tesli ze SpaceX coraz bliżej!

Piotr Cymcyk

Piotr Cymcyk

20 paź 2026
komentarz rynkowy 18 października
PremiumPopularne
Decyzje inwestycyjne

Anthropic rozczarował. Czy hossa na AI jest zagrożona?

Jurek Tomaszewski

Jurek Tomaszewski

18 paź 2026
asml q3'26
PremiumPopularne
Spółki i sektory

ASML Q3 2026: pierwsi klienci pytają już o 2030

Jurek Tomaszewski

Jurek Tomaszewski

15 paź 2026
Panoramiczna giełdowa podróż kosmiczna
Popularne
Serie tematyczne

Polski kosmos znowu odpala, a GPW po 13 latach uniezależnia się od Amerykanów!

Piotr Cymcyk

Piotr Cymcyk

13 paź 2026
komentarz rynkowy 11 października
PremiumPopularne
Decyzje inwestycyjne

Czy wysokie rentowności zatrzymają hossę AI?

Jurek Tomaszewski

Jurek Tomaszewski

11 paź 2026
komentarz rynkowy 4 października
PremiumPopularne
Decyzje inwestycyjne

Wall Street bije rekordy, większość rynku cierpi, AI przyspiesza

Jurek Tomaszewski

Jurek Tomaszewski

04 paź 2026
komentarz
PremiumPopularne
Decyzje inwestycyjne

Komentarz rynkowy: rynek zaczyna szukać przegranych świata agentów

Jurek Tomaszewski

Jurek Tomaszewski

26 wrz 2026
Zobacz centrum wiedzy